Kudeta modern tidak selalu menggunakan senjata
Dalam politik modern, perebutan kekuasaan tidak selalu dilakukan melalui pengerahan pasukan, tank, atau pendudukan istana. Penguasaan informasi, penetrasi institusi, pengendalian jaringan birokrasi, dan kemampuan memengaruhi keputusan politik juga dapat menjadi instrumen untuk membatasi kekuasaan seorang pemimpin.
Michel Foucault mengingatkan bahwa pengetahuan dan kekuasaan memiliki hubungan yang erat. Siapa yang menguasai informasi mempunyai peluang memengaruhi tindakan dan keputusan pihak lain.
Dalam konteks ini, penyadapan terhadap Presiden, apabila terbukti dilakukan secara ilegal dan untuk kepentingan politik, bukan sekadar persoalan privasi. Ia berpotensi menjadi instrumen pengawasan dan pengendalian kekuasaan dari dalam.
Karena itu, istilah kudeta gagal dapat digunakan sebagai konstruksi politik untuk menggambarkan kemungkinan upaya mengambil atau membatasi kendali pemerintahan melalui penetrasi institusi negara. Namun, kesimpulan mengenai adanya tindak pidana kudeta atau makar tetap harus didasarkan pada unsur hukum dan bukti yang sah.
Yang harus dipastikan adalah apakah ada operasi terorganisasi untuk melemahkan kewenangan Presiden, ataukah perkara ini merupakan tindakan individual yang tidak memiliki agenda politik lebih luas.
