Menurut sumber tersebut, kesimpulan sementara dari kronologi itu terus didalami, terutama terkait siapa pelaku atau eksekutor utama yang membuat Brigadir J kehilangan nyawa.
“Perlu mencari bukti-bukti lagi dan menanyai sejumlah saksi,” imbuhnya.
Pengamat kepolisian dari Institute for Security and Strategic Studies (ISESS), Bambang Rukminto menyebutkan bahwa kronologi versi Polri yang menyebut Brigadir J tewas karena terkena peluru senjata Bharada E memang terkesan janggal.
Sebab, sesuai ketentuan, Bharada E sebagai tamtama tidak diperkenankan memegang senjata, kecuali sedang dalam tugas operasi pengamanan.
Kalaupun Bharada E mendapat izin membawa senjata, kata dia, seorang tamtama awal tentu sangatlah riskan.
“Kalau dia (Bharada E) membawa senjata api laras pendek, lantas siapa yang memberi izin? Ini juga jadi pertanyaan,” kata Bambang.
(red/pikiran rakyat)
