Dari sudut politik, Wawan menilai kasus ini merupakan salah satu bentuk reaksi politik. Wawan mengaku sangat penasaran siapa pelaku vandalisme itu dan apa motifnya, meski diakui akan sulit membongkar motif pelaku.
“Pelaku punya kekecewaan terhadap Puan. Lihat saja, bagaimana kasarnya netizen mengomentari Puan karena elektabilitasnya rendah. Ada yang menilai “Tidak tahu diri” tapi masih ngotot berseteru dengan Ganjar,” ungkapnya.
Menyoal korelasinya dengan Ganjar Pranowo, menurut Wawan, masyarakat tidak mau tahu siapa yang kemarin memenangkan Ganjar. Orang tahunya sekarang, Ganjar lebih banyak tampil menarik simpati massa.
“Publik tidak mau tahu dulu Ganjar menang karena siapa. Nah kenapa ini muncul, ini adalah pertarungan simbolik. Kompetisi simbolik internal PDIP itu muncul. Ada perpecahan dukungan suara terhadap Puan. Di berbagai survey muncul, suara pendukung Jokowi larinya ke Ganjar, bukan ke Puan,” tandas Wawan.
Wawan menambahkan, figur dari internal PDIP sekarang memang belum final. Tapi masyarakat sudah mulai menimang figur yang dimunculkan. Masyarakat berhak berekspresi dan tidak ada yang salah dengan semua penilaian itu. Namun kasus vandalisme yang muncul ini, secara pemikiran politik sederhana, orang auto mengaitkan dengan konflik internal PDIP. Di tengah konflik kontestasi internal, PDIP mungkin menilai kasus ini sangat sensitif. Jangan sampai pelecehan terhadap Puan terulang.
