“Respon pemerintahan ini – dan juga sebagian besar respons Kongres – adalah reaksi impulsif yang dibangun berdasarkan bias konfirmasi, kenyamanan politik, kebangkrutan intelektual, dan kelambanan birokrasi,” tambah Paul.
“Pendekatan yang sama selama puluhan tahun telah menunjukkan bahwa keamanan demi perdamaian tidak akan menghasilkan keamanan atau perdamaian. Faktanya adalah, dukungan buta terhadap satu pihak akan merusak kepentingan kedua pihak dalam jangka panjang,” ungkapnya.
Paul mengatakan bahwa dia tidak dapat mendukung serangkaian keputusan kebijakan yang mencakup pengiriman senjata, yang dia yakini sebagai tindakan yang “berpandangan pendek, merusak, tidak adil, dan bertentangan dengan nilai-nilai yang kita anut secara terbuka.”
Dalam sebuah wawancara dengan New York Times, mantan pejabat Departemen Luar Negeri tersebut mengatakan bahwa batasan hukum yang dimaksudkan untuk menjaga senjata Amerika agar tidak jatuh ke tangan para pelanggar hak asasi manusia telah gagal, karena AS mendukung Israel sementara negara tersebut telah membatasi pasokan air, makanan, dan makanan. perawatan medis dan listrik di Gaza.
“Ada saatnya Anda bisa berkata, oke, Anda tahu, ini di luar kendali saya, tapi saya tahu Kongres akan menolaknya,” katanya kepada Times. “Tetapi dalam hal ini, kemungkinan besar tidak ada penolakan yang signifikan dari Kongres, tidak ada mekanisme pengawasan lain, tidak ada forum debat lain, dan itulah bagian dari apa yang saya ambil dalam pengambilan keputusan.”
